축구에서 포지션과 주발

2016. 10. 27. 23:27 from Review

축구에서 포지션과 주발


축구 동호회에 가입한지 얼마 안되서 나는 주로 왼쪽 풀백을 뛰었었다. 그리고 동호회에서는 감독이 포지션을 정해주는데, 회원들이 많다보니 어쩔때는 중구난방으로 포지션을 마구 정해줬다. 그래서 어떨때는 수비형 미들, 어떨때는 오른쪽 풀백, 왼쪽 미들, 원톱까지 포지션이 마구 바뀌었다. 왼쪽 풀백에만 나름 적응하고 있었는데, 포지션이 바뀌면 적응이 힘들었다. 이것 참 불만이었다. 

나는 오른발이 주발인데, 왼쪽 라인은 모두 편하다. 왼쪽 미들, 왼쪽 수비, 왼쪽 포워드 다 좋다. 그런데 오른쪽 라인에 서면 영 적응이 안되었다. 그런데 감독은 항상 이렇게 묻는다. "오른발 잡이지 않아요? 근데 왜 왼쪽 자꾸 설려구 그래요?" 이런 얘기 들으면 뭐라고 해야하나.  감독인데 그렇게 단순하게 생각하고 물어봐서 조금 황당해서 할말이 없어졌던 기억이 있다.


호르디 알바/  왼쪽 풀백/주발 왼발



축구도 안보니 ? 네이마르, 이니에스타 다 왼쪽에 서는데, 오른발 잡이 아닌가. 그리고 메시는 왼발 잡이인데 오른쪽 포워드로 서지 않는가. (물론 중앙에도 서고 여러가지 서지만..) 물론 풀백이 크로스를 올릴때는 주발 위치대로 서는게 유리하지만 반대 편이 유리한 면도 많다. 그러니까 내 경우는 오른발 잡이지만 컷인 해 들어가거나 중앙을 보는 플레이가 훨씬 편하기 때문에 왼쪽에 서는게 훨씬 편하다. 결론은 감독아 좀 잘해라?


Posted by FindZone :

한국대 이란전 16년10월12일

2016. 10. 13. 00:21 from Review

밤11:30분 경기를 기다렸다봤다. 약간의 기대를 가졌다. 기대는 여지없이 무너졌고 게임은 이란에 완패였다.
게임에 진것은 상관없다. 가장 실망스러운 것은 수비조직인데 최종예선인데 아직까지 수비라인 업조차 안정해져서 센터백이 풀백으로 바뀌고 센터백도 수시로 바뀌고, 미들라인도 그렇고. 휴.. 아무 색깔이 없다. 새벽까지 본게 좀짜증난다.
수비자원에 부상이 많다지만 그래도 이건뭐..


이청용도 예전만 못하고, 1:0으로 지던 상황에서 김신욱을 투입해 해딩볼 따내서 넣겠다는 전략이 과연 확율이 있는건가? 보는 내내 답답했다. 상대가 이미 다 알고 대비하고 있는 전략인데? 그것도 5분 남기고 그런것도 아니고 거의15분 이상 남았을때부터 그거 말고는 골을 못넣겠다는건 이미 이란한테 안된다고 시인한거지..이런거 하라고 돈 많이주고 외국인 감독 불른건가?
이젠 중동축구도 우리보다 실력이 더 낳은것 같은데. 거의 스위스와 같은 유럽팀을 만나서 무기력하게 질 때의 느낌이 들었고 첫골의 결정력은 정말 놀라웠다. 이젠 슈틸리케에 대한 기대를 접을때인듯하다...


Posted by FindZone :
출처:

http://thefalse9.com/2013/12/football-tactics-for-beginners-how-to-watch-football-part-1.html


어떻게 전문가처럼 축구를 볼 수 있을까 ? 당신이 응원하는 팀을 분석하려고 하지마라. 너무 재미와 드라마에 빠진다. 당신이 응원하는 팀 을 분석하고 싶으면, 팬으로 편히 게임을 보기를 권한다. 그다음 실제로 게임을 보기 위해서 90분의 리플레이를 봐라. 그럼 최선의 두 경기를 얻을 것이다. ;



상대를 알아라. 사실, 정말 좋은 사진을 얻기위해서는, 그들의 마지막 몇 게임을 가서 보고 완전히 집중해라.  왜 당신의 팀이 그런 선택을 했는지 알 필요가 있다. 


당신이 게임을 제대로 분석하기 시작한다면, '중단-개시'의 기술을 권한다. 10초마다 비디오를 중단하고 어떤 플레이어가 어디에 있는지, 누가 달리고 있는지 그리고 왜 그런지를 이해하려고 노력해라. 그럼 느린 흐름으로 게임을 볼 수 있게 된다. 선수들은 태어날때부터 빠르게 결정을 내리도록 연습해왔고 전문가들이다. 특히 퍼거슨 감독은 이것을 그의 축구스타일에 기본으로써 보고 문제를 해결한다. 맨유의 선수들은 기술적으로 가장 뛰어난 것은 아니라고 생각할 수 있다. 그들이 꾸준히 최고에 머무르는 것은 퍼거슨의 매직 때문이 아니라, 그들의 선수들이 빠른 결정을 내리는 것 뿐 아니라, 더 자주 정확한 결정을 내리게 하기 때문이다. 결정을 내리는 것은 프리미어 리그의 근간이며, 잘못될 결정을 내리는 경우에 게임을 지게 된다. 

왜 골이 집중력이 떨어지고, 피로도가 높을때, 결정력에 영향을 미치면서, 게임 후반부에 더 골이 잘나는가. 축구선수들이 사람이라는 것, 우리처럼 똑같이 신체적 스트레스 반응을 겪고 있음을 잊지말자. 또한 왜 약팀이 왜 강팀을 이길 수 있는지에 대한 이유이다. 그리고 왜 롱 볼 축구가 성공하는 지에 대한 이유이기도 한다.(결정을 더 적게하면서 더 자주 적중할 수 있다)

사실 나는 아마 분석에 대해서 더 잘 말 할 수 있을 것이다. 그것은 큰 주제이다. 의견을 양파 껍질 까듯이. 아래에서 몇개의 층위를 내려갈 것이지만, 모든 층위를 내려가는 것은 수천 페이지가 필요하다고 말 할 수 있다. 축구는 과학이다. 나를 짜증나게 하는 것은 사람들이 축구에 대해서 갖는 단순한 시각이다. 사실 사람들이 축구를 보면서 알고 있는 것보다 더 깊은 것이 거기에 있다.


어떻게 축구를 볼 것인가.

몇가지 기본 :

축구는 단계의 게임이다. 전통적으로, 우리는 세 시기를 말한다. 공격 단계, 수비 단계, 전환 단계. 당신이 생각하듯이, 그것은 수비적인 전환 공격

또한 공격, 수비, 전환 단게와 다른 소유 단계가 있으며, 당분간은 무시해도 좋다. 여기서는 세 가지를 생각해라. 더  상세한 것들은 소 주제로 가져가서 다 자세하게 다룰 수 있다.


완벽한 포매이션은 존재하지 않는다고 말할 수 있다. 442 또는 4231 로 플레이하는 그런 것은 없다. 모든 팀은 적어도 하나의 공격 형태과 하나의 수비 형태를 가진다. 어떤 팀들은 더 복잡하며, 어떤 공격 시, 어떤 수비시, 어떤 볼소유시에 대형, 그러나 지금은 그런것을 무시하자. 

누구도 3백으로 플레이하지 않는다.

그건 정말 멍청하다, 당신은 10명의 필드 플레이어를 가진다. 왜 수비에 3명을 두는가? 후방에 3명은 전환시에 3명, 공격시에 2명, 수비시에 5을 의미한다. 모든 포매이션은 사실 같다

당신의 첫 작업은 당신의 팀과 상대팀 둘다에 대해 공격과 수비의 형태를 결정하는 것이다. 편의상 나는 상대를 Norwich 로 부르지만 어느팀에나 적용될 수 있겠다.

Norwich 가 공격시에 볼을 가지고 있다. (그리고 맨유가 수비라서 볼 소유가 아니다. ) 경기장 어디에 선수들이 있는가 ? 비디오를 멈추고 세어봐라. 이제 반대로 맨유가 공격, Norwich 가 수비일 때 해봐라.

비디오를 멈추고, 그들의 각 형태에 대해서 생각해봐라. 당신이 보는 것은 : 누가 하이브리드 선수인가 ? 수비시에는 한 포지션에 있지만 공격시에는 다른 포지션에 있다. 반대도 마찬가지. 가령 당신의 풀백, 스트라이커의 내려오기, 당신의 중앙 미드필드 등.) 하이브리드 선수들은 전환시에 잠재적인 타겟이다. 


어디에 자연스럽게 부하가 걸리는가 ? 부하는 한 지역에 다른곳보다 한쪽 팀의 선수가 더 많이 있는 것이다. 가령, 네빌이 베컴을 오버랩핑하는 것은 상대의 왼쪽 후방지역에 부하를 일으키는 것이다. 혹은 긱스가 라파엘을 도와서 호날두를 내려올 수 있게 해서, 왼쪽 측면에 부하를 일으키는 것이다. 언제든 누군가가 한지역에 더 많을 수 있다. 그것이 오버로드이다. 


오버로드는 한 선수가 빈 공간을 차지해서 상대는 0명이고 이쪽은 1명이 있는 것도 포함한다.

이렇게 하고나면 게임을 훨씬 높은 수준으로 볼 수 있다는 확신이 들 것이다. 물론, 몇분마다 다시 보고, 누가 어디로 움직였고, 이것이 어떻게 오버로드의 그림이 되는지를 생각할 필요가 있다. 이런 형태를 분석하면서, 각 플레이 단계에서 얼마나 많은 선수가 개입되었는지를 정확히 봐야한다. 여기서 바보처럼 굴지말자: 심지어 선수들이 한 단계에 개입하지 않더라도 어떤 일을 할 수도있다. 캐릭이 "쉽게 스스로 만들어내는 것 혹은 미드필드를 보호하는 것" 을 말할 수 있다. 

폭탄을 들고 전진하지 않는 것이, 그들이 공격시에 (혹은 반대의 경우에도) 중요한 역할을 하지 않는다는 것을 뜻하는건 아니다. 아마 CB와 GK 를 제외한 모두는 맨유에서 공격에 가담히고, 11명 모두는 수비시에 가담한다. 

당신은 이런 큰 그림을 사용하고 다음 분류를 봐라 : 모든 것은 당신이 양파 첫 껍질에서 배운 것으로 돌아간다.



Posted by FindZone :
엘클라시코28R 바르셀로나 vs 레알 마드리드

바르셀로나와 레알 마드리드의 베스트가 다 모인만큼 기대되고 흥분되는 경기였다. 

  


1:1 팽팽한 상황에서 결승골이 나는 순간이다.

이번 경기에서는 Dani Alves 의 넓은 시야가 돋보였다. 



그리고 정말 기가막힌 first touch 에 이은 깔끔한 슛. 아 정말 이건 할 말이 없다. 

두고 두고 기억할 만한 장면이다. 바르셀로나는 전반내내 레알마드리드에 중원에서 밀리고,체력과 스피드에 눌리다가, 이 한골로 분위기를 뒤집었다. 그리고 승리했다.




후방에서 날라온 로빙패스를 원바운드로 트래핑을 해버린다..

이 한골로 자신의 존재감을 증명해버린다.


완벽한 타이밍과 정확한 임팩트의 순간.

페페가 마지막에 발을 쭉 뻗는데 살짝 스치면서 정확한 코스로 골대로 빨려들어간다.




그리고 골로 이어지진 않았지만 또 한번의 Alves 의 순간 판단려과 로빙 패스.

짧은 패스를 주고받다가 전혀 예측하지 못한 순간에 로빙패스가 들어가면서

메시에게 공간이 열리면서 드리블 돌파의 결정적 찬스가 되었다.


바르셀로나 하면 화려한 공격진과 미들진에 관심이 가는게 사실이지만, 
피케와 마스체라노 그리고 양쪽 풀백도 플레이가 정말 훌륭하단 생각이 든다.


Posted by FindZone :
경기를 지배한 메시 - 바르셀로나와 맨 시티의 16강 2차전

경기전에는 약간의 긴장감이 있었다. 바르셀로나의 최근 뛰어난 경기력을 보면서 그들의 승리를 의심하는 이들은 많지 않을 것이다. 하지만, 게임은 열어봐야 한다. 바르셀로나의 방심이나 실책이 경기를 이상한 방향으로 이끌 수 도 있다.

또 맨시티의 예상치 못한 스피릿으로 게임을 불붙일 수도 있었을 것이다.
하지만 바르셀로나는 그 클래스에서 가질 수 있는 여유가 있었다. 그들의 경기는 리드미컬 했다. 
메시, 수아레즈, 네이마르는 끈끈함을 보여줬다. (모두 남미 선수라 유독 더 친밀해 보인다.)
그리고 메시신은 차원이 다른 크래스를 보여줬다.
맨시티는 4-4-2 를 들고 나왔다. 바르셀로나의 막강한 화력을 진정시키려면 두 줄 수비 만한 것이 없을 것이다. 


바르셀로나의 4-3-3

바르셀로나는 그들의 전형적인 포메이션 4-3-3 을 가동했다. 
내 생각에 축구를 알려면 바르셀로나를 봐라, 드리블을 알려거든 메시를 봐라. (국대 경기는 응원할때만~ 그리고 경기를 제대로 감상하려거든 최고의 경기를 보자)
그들은 4-3-3 의 가장 훌륭한 예이자, 다양한 공격 방식을 보여주고 있다. 

<바르셀로나의 4-3-3>

이런게 궁금해진다.. 4-3-3 이 공격에는 뛰어난데, 공을 빼았겼을 때 수비형 미드필드 (이 경기에서는 마스체라노) 혼자 외롭게후방을 지켜야 하지 않는가. 이를 극복하는 방법은 두 명의 공격형 미드필드 (이 경기에서는 이니에스타와 라키티치) 가 바로 키맨이 아닐까 싶다. 뛰어난 위치 선정, 유연하게 패스를 받고 키핑해주고, 주변에 대한 비젼과 판단. 이를 통해서 물흐르듯이 경기의 흐름과 리듬을 이어가야 한다. 결국 바르셀로나는 공격을 하려고 상대를 밀어붙이는 동안, 상대 수비는 그만큼 뒤로 밀려 있을 수밖에 없을 것이다. 그 결과 상대팀의 점유율은 40% 이하로 떨어질 수 밖에 없지 않을까.

수아레즈, 네이마르, 메시의 3명의 공격수가 상대 수비 4명의 off-side 라인에 바짝 붙어 있는데, 어떻게 상대 풀백이 앞으로 전진할 생각을 감히 할 수 있겠는가. 마찬가지로 이니에스타와 라키티치가 전방으로 바짝 올라가서 볼을 키핑하고 있는 동안에는 상대 미드필드들이 전진할 생각을 감히 못할 것 같다.


메시는 다르다

메시한테 공을 뺏으려다가 무슨 꼴을 당하는지는 이번 경기에서 제대로 보져 주었다. 

이 경기에서만 다리 사이로 돌파를 당하는 굴욕을 5번은 본 것 같다. (다리 사이 돌파 퍼레이드를 보려면 여기를 클릭)  오늘 맨시티 수비들은 많이 의욕이 앞선 것 같다. 메시에게는 공을 뺏으려 하지말고, 돌파의 길목을 지키면서 그의 드리블을 한쪽 방향으로 몰아 가는 수 밖에 없다는 것을 보여줬다. 그리고 그 뒤에 2중 3중으로 백업하는 것이 최선이라고 할 수 있겠다. 


메시에게 달려들었다가 보기좋게 수 차례 당한 수비수들은 이후 제 정신을 못차린 것 처럼 보였다. 한마디로 말해 멘탈이 붕괴된 것. 수비수들의 자존감이 무너진 탓일까, 미드필드 밀러의 마지막 의욕.."너 메시 내가 한번 뺏어주겠어..." 은 두고 두고 남을 보기좋은 하이라이트 장면을 만들어 줬다. 본인에게는 잊고 싶은 순간이 되버렸다.

<밀러를 절망에 빠뜨린 메시>


<과르디올라 감독의 깜놀표정>

메시의 개인기에 놀라움과 걱정을 동시에 느낄만하다.물론 2중 3중으로 백업을 하게 되면, 메시 근처에 수비수가 4~5명이 몰리게 된다. 이런 장면을 본다면 정말 수비수들이 메시 앞에서 공포를 느낀다고 보는 편이 낳겠다. 수비수는 돌파를 당하지 않으려고 필사적으로 노력하는 역할을 맡고 있는데, 그 역할은 메시 앞에서 한순간에 무너진다. 그러니 수비수의 패배감은 경기를 보는 우리가 생각하는 이상 일지도 모른다. 그리고 그 심리가 경기장에서 경기력으로 나타날 것임은 부인할 수 없다.

(수비수의 움직임, 골 콘트롤 그리고 클리어링, 상대 공격을 따라가는 모습들을 보면 그가 얼마나 당황했는지, 혹은 잘 절제하고 있는지를 느낄 수 있다.) 

<Messi 에 한눈 팔린 5명의 수비수들>

오른쪽 공간을 헤집고 다니는 메시. 데쟈뷰와도 같은 똑같은 상황이 벌어진다. 
그리고 여기서 라키티지에게 넘긴 크로스가 골로 연결된다. 

<Messi 에 한눈 팔린 5명의 수비수들>


이렇게 수비가 모두 몰려 있을 때, 메시는 텅빈 반대편으로 크로스를 올린다. 이 패턴에 상대는 알면서도 속수무책으로 당한다.메시 포지션. 우측 포워드로 나왔을 때, 메시는 미드필드 라인까지 내려와서 라키티치와 패스를 주고 받거나 위치를 스위치 한다. 그리고 상대 2선의 수비 앞에서서 호시탐탐 공간을 노린다. 여기서 수비가 잠깐 멍때리게 되면 2선 수비는 붕괴된다. 
이런 장면은 경기 중에 2, 3번은 나온다. 그리고 한번 정도는 골로 이어진다. 

왼쪽은 네이마르

그럼 네이마르는 어떤가. 그는 왼쪽 포워드로 나서서, 상대 풀백과 2선 수비수 한명을 끌고 다닌다. 여기서 빈틈을 보이면 중앙으로 돌파하고 들어가거나, 사이드로 치고 들어가면서 2선과 최종 수비를 동시에 무너뜨린다. 물론 빈틈이 안 보일때는 무리하지 않는다. 이게 바로 그들이 항상 높은 점유율을 유지하는 방법이 아닐까. 

그리고 볼을 받아서 그냥 서 있는 것 처럼 보이지만 상대 수비수의 미세한 움직임을 볼 것이다. 여기서 한쪽으로 밸런스가 쏠리거나, 다리 사이가 조금 널다던가 하면 바로 순간 돌파는 이루어 진다. 그러니 네이마르 전담 수비수는 90분 내내 틈일 보여선 안될 것이다. 


<상대 수비수를 끌고 다니는 Neymar>

현재의 바르셀로나를 무너트리는 방법을 찾기는 힘들어 보인다. 메시에게 달려들었다가 수비수들이 맨붕을 겪듯이, 바르셀로나를 압박하고 같이 맛불을 놓는 것은 정말 힘든 선택이고, 어느정도 도박성을 갖는다.

상대팀은 바르셀로나 선수들이 제 컨디션이 아니기를, 그리고 실책을 해주기를 바라는 편이 낳겠다. 하지만 오늘 그들은 챔피언스 경기에 맞춰 최고로 컨디션을 유지한 것처럼 보였다. 

과드디올라 감독이 경기를 관람했듯이. Barcelona 를 제대로 상대할 팀은 바이메르 뮌휀이 아닐까. Real Madrid 는 기대에 못 미치는 경기력을 보여 주기도 했고, Atlantico Madrid 도 파이팅이 좋지만, 전체 폼은 Form 떨어져 보인다.

결승에서 바이에르 뮌헨과 만난다면 브라질 월드컵 아르헨티나와 독일의 결승처럼, 남미와 독일의 대결이 되어 흥미진진 한 경기가 될 것 같다. 다음 경기를 기대해 본다. 


Posted by FindZone :